تسبب قرار النادي الأهلي بالانسحاب من مباراة القمة ضد الزمالك في جدل واسع، حيث انتقد محمد عبد الوهاب، عضو مجلس الإدارة السابق، القرار بشدة. وأعرب عن حزنه لعدم حضور الفريق إلى الاستاد، مشيرًا إلى أن الجماهير كانت تتطلع إلى مشاهدة اللقاء. كما أشار إلى أن الإدارة كان عليها إعلان موقفها مبكرًا لتجنب هذا المشهد السلبي.
انتقادات لقرار الانسحاب
أكد عبد الوهاب أن انسحاب الأهلي من الدوري ليس بالأمر السهل، خاصة مع وجود عقود تجارية ورعاة بملايين الجنيهات. وأوضح أن مثل هذا القرار كان ممكنًا قبل 20 عامًا، لكنه أصبح مستحيلًا في الوقت الحالي بسبب الخسائر المالية الكبيرة التي ستترتب عليه.
عقوبات رابطة الأندية
قررت رابطة الأندية اعتبار الزمالك فائزًا بنتيجة 3-0، مع خصم ثلاث نقاط من الأهلي. بالإضافة إلى ذلك، سيُحمل النادي جميع الخسائر المالية الناتجة عن الانسحاب، بما في ذلك عقود البث والتسويق. وجاءت هذه القرارات بناءً على مواد لائحة المسابقة، مع انتظار البت في الشكوى المقدمة من الأهلي إلى اللجنة الأولمبية.
رد فعل اللجنة الأولمبية
أحالت اللجنة الأولمبية الشكوى المقدمة من الأهلي ضد الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية إلى الجهة المختصة. وأكدت أنها ستسعى للرد على الشكوى قبل بداية الجولة التالية من الدوري، مما يترك الباب مفتوحًا لتغيير القرارات السابقة.