خالف المصري محمد كمال ريشة، محلل «الرياضية» التحكيمي، الحكم الهولندي داني ماكيلي في قرار إلغاء ركلة جزاء لفريق الهلال الأول لكرة القدم أمام فلومينينسي البرازيلي، الجمعة ضمن ربع نهائي كأس العالم للأندية.
واحتسب ماكيلي جزائيةً للهلال قبل انتهاء الشوط الأول، إثر سقوط المهاجم البرازيلي ماركوس ليوناردو داخل منطقة الجزاء.
وبعد مراجعة الحالة على شاشة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، ألغى الهولندي قراره.
وعلّق ريشة، الحكم الدولي المعتزل، قائلًا: «ليوناردو سقط بعدما لمسُه اللاعب زافيير بالقدم اليسرى، ما فعلُه المدافع يصنَّف تدخُّلًا بإهمال، تمركز الحكم كان رائعًا، لكن عندما عاد إلى التقنية كان ينبغي عليه تثبيت قرار احتساب الجزائية».
في المقابل، أيدّ ريشة الحكم في رفض احتساب ركلات جزاء للهلال خلال الشوط الثاني. وأوضح: «هناك حالتان طالب فيهما كوليبالي، مدافع الهلال، بمنحه ركلة جزاء، لكن في الأولى كان هناك مسك متبادل قبل تنفيذ ركلة ركنية ولا يوجد خطأ، وفي الثانية لا توجد عرقلة».
ونوَّه المحلل التحكيمي بتمركزات ماكيلي طوال المباراة ولياقته البدنية العالية، مستدركًا: «لكنَّه صعَّب المباراة على نفسه عندما تراجَع عن قرارٍ صحيح، باستثناء ذلك إدارته للمواجهة كانت جيدة».